Programmati
1Feedback revisionati e programmati per l'implementazione nei prossimi cicli di sviluppo.
-
Progetti
Notifiche
Quando vengono inseriti documenti scaricabili, o quando vengono fatte modifiche rilevanti è possibile ricevere delle notifiche? Un esempio su tutti, se Luca non mi faceva notare che era possibile attivare la visualizzazione delle icone con le spiegazioni di alcune parti nel modulo progetti, chissà quando ci sarei arrivata. L'attivazione attraverso il bottoncino in alto a destra che poco risalta non è troppo intuitiva se non sai che c'è
In Corso
2Feedback attualmente in fase di sviluppo da parte del team tecnico.
-
Authenticator
Login con OTP via mail
Non tutti si ricordano immediatamente il proprio numero di matricola e l'OTP per via email funziona solo se funziona anche la connettività al server email. Altre possibilità: indirizzo email, password univoca e l'uso del 2-step verification mediante app quali Google Authenticator
-
Authenticator
Autenticazione
Quando si accede alla sezione feedback si deve autenticarsi una seconda volta anche se si è già autenticati perchè si sta accedendo attraverso il proprio account su iadmin (a cui ci si è già autenticati). Questa doppia autenticazione è proprio necessaria o e possibile trovare un'alternativa?
Completati
1Feedback implementati con successo e rilasciati in produzione.
-
Feedback
mancanza di indicazioni su "one or more fields have validation errors"
Sarebbe bello almeno sapere DOVE siano questi errori, visto che quando compare l'errore non si va più avanti finché non si riesce a "indovinare" (come, con la telepatia? O la chiaroveggenza?) quali siano questi campi da correggere. In sintesi: una evidenziazione dei campi con errori di validazione sarebbe MOLTO utile :P
Backlog
3-
Ricognizioni "attive"
Trovo fortemente discriminatorio nei confronti delle sedi secondarie di Roma il fatto che, tra le ricognizioni "attive", ci fosse anche una rilevazione dei fabbisogni e degli spazi e delle postazioni di lavoro a cui non abbiamo potuto partecipare.
-
Progetti
Voci budget
E' vero che la visualizzazione per come è ora, fornisce più informazioni rispetto a quella di ugov (vedi box colorate per il budget), ma non sono sicura agevoli veramente la comprensione dei contenuti. Inoltre, forse non è necessario avere tutto quel dettaglio di informazione considerando l'utente finale a cui è destinata. Suggerirei di investire in un momento di confronto insieme ad un gruppo di utenti per capire innanzitutto se il livello di dettaglio presente sia effettivamente utile e necessario, ed eventualmente ragionare insieme cosa e come mostrarlo per rendere efficace la visualizzazione. Probabilmente si scoprirà che c'è bisogno di un livello ulteriore di lavorazione del dato, oppure che basta ridurre drasticamente l'informazione veicolate.
-
Progetti
Spiegazioni
Ho dato uno sguardo alle spiegazioni. Forse dobbiamo avviare un confronto per renderle più efficaci anche per chi non parla il "bilancese". Ho notato che in alcuni casi, la spiegazione risulta troppo tecnica e difficile da contestualizzare al caso specifico quando si fa riferimento a degli elementi nell'interfaccia. Il risultato è che invece di fornire chiarimenti, si aggiunge confusione... Ragionare su come si può trasmettere le stesse informazioni in maniera più accessibile, faciliterebbe l'uso del modulo. Volendo fare uno sforzo ulteriore, ma qua non ho le competenze tecniche per dire se sia fattibile o meno, si potrebbe ragionare sul rendere meno generiche le spiegazioni e contestualizzarle al caso specifico. Prendere in esame diversi casi d'uso potrebbe aiutare a capire meglio le varie situazioni che si possono creare e come risolverle e rendere il sistema più usabile.